3D Studios P.L.R.

Asunto: Remitir a todos los AT Colegiados de Madrid

Nos ha llegado el siguiente documento. Intentad todos difundirlo entre los compañeros colegiados de Madrid, que sepan que nos están robando nuestros colegios, y lo que está pasando en el Colegio de Madrid.

________________________________________ Nota: Si todavía no estás suscrito a Información Adate, puedes hacerlo en el siguiente enlace: http://feedburner.google.com/fb/a/mailverify?uri=InformacionAdate&loc=es_E info@informacion.adate.es Siguenos en Twitter: @info_adate

Además, a través de esta web, pretendemos mantener informados a todos los interesados en conocer la información real de los distintos recursos que existen contra nuestro grado. En breve añadiremos más contenido a este portal que, seguro, se convertirá en un sitio de referencia para nuestro sector."

________________________________________ Nota: Si todavía no estás suscrito a Información Adate, puedes hacerlo en el siguiente enlace: http://feedburner.google.com/fb/a/mailverify?uri=InformacionAdate&loc=es_E info@informacion.adate.es Siguenos en Twitter: @info_adate

http://delegacionlaguna.asat.es/archivo/comunicado/item/88-cita-con-el-rector-de-la-ull

" Eso sí, se nos adelantó que muy posiblemente la solución venga por un cambio de denominación; cuestión que incluso se está barajando como medida provisional. Ante esta propuesta, ya dejó claro la Delegación nuestra más profunda oposición, por cuanto supondría un reconocimiento de las pretensiones y aceptación de los argumentos sostenidos por los ingenieros. "

Vivimos en un mundo de POSIBLEMENTE, QUIZÁS, EN UN FUTURO, SE SUPONE,... Empiezo a A SUPONER QUE QUIZÁS Y POSIBLEMENTE EN UN FUTURO LA PROFESION DESAPAREZCA. Gracias al EGO de algunos y al INMOVILISMO de otros.

Estamos luchando por NUESTRA PROFESION o porque los INGENIEROS NO SE SALGAN CON LA SUYA. En mi opinión al final se están saliendo con la suya, ya que todos los esfuerzos por parte de CGATE, una profesión dividida y ASAT se están gastando en un NOMBRE en vez de luchar por mas ATRIBUCIONES y que se RESPETEN las que tenemos. Eso en mi tierra consiste en DESVIAR LA ATENCIÓN DEL ENEMIGO.

Por ultimo os recomiendo el libro:
EL ARTE DE LA GUERRA de Sun Tzu, un libro que os enseñara mucho de la forma de actuar del mundo que nos rodea.

________________________________________ Nota: Si todavía no estás suscrito a Información Adate, puedes hacerlo en el siguiente enlace: http://feedburner.google.com/fb/a/mailverify?uri=InformacionAdate&loc=es_E info@informacion.adate.es Siguenos en Twitter: @info_adate

Podrá esta nueva Titulación ejercer la profesión de AT?, esto esta aprobado por ANECA y demás, esta dentro de lo suscrito en los Acuerdos de Ministros. Todas estas dudas que ya se están planteando en las redes sociales, tendrán que ser aclaradas.

Os dejo enlace a la web de la Universidad donde se puede comprobar la nueva denominación:

http://www.uax.es/uax/que-estudiar/grado/icca/ged0.html

Al parece ya existen las siguientes denominaciones o futuras:
- Aparejador
- Arquitecto Tecnico
- Grado e Ingeniería de Edificación (y sus variantes, "de la"...)
- Grado en Tecnología de la Edificación
- Grado en Edificación

(Teniendo en cuenta que al parecer los ITIS y demás recurrirán todo aquel nombre que lleve Edificación)

Les va a faltar fachada a los colegios para ponerles el nombre. EN SERIO, ESTO NO ES SERIO, que dejen de jugar con los estudiantes y profesionales, y de esto NADIE DIMITE?.

Esta bien luchar hasta el final por orgullo, pero merece la pena hacer pasar a la gente por lo que esta pasando?. No hubiera sido mejor luchar por la Adaptación Directa Grado de los AT y no dividir a las tropas en una lucha suicida en la que la mayoría no saben que están participando?

Lo único claro que hay es que la profesión que ejercen o ejercerán esas titulaciones es la de ¡¡¡¡ARQUITECTO TECNICO!!!! y como tales PROFESIONALES nos verán en el EXTRANJERO Y EN ESPAÑA.

A R Q U I T E C T O S .........

________________________________________ Nota: Si todavía no estás suscrito a Información Adate, puedes hacerlo en el siguiente enlace: http://feedburner.google.com/fb/a/mailverify?uri=InformacionAdate&loc=es_E info@informacion.adate.es Siguenos en Twitter: @info_adate

Hemos recibidos estos dos mensajes, de compañeros  que asistieron el día 30 de Enero en una reunión de la Politecnica de Caceres. No tienen desperdicio.

 

Mi XXXX y XXX estuvimos en la Reunión que ayer día 30 de enero, se celebró en la Escuela Politécnica de Cáceres, con el único orden del día de dar explicaciones sobre la situación del Grado de la Ingeniería de la Edificación. Los ponentes o responsables de dar las explicaciones fueron el Director de la Escuela, y dos profesores de la misma implicados directamente en los cursos de adaptación.

Saqué las siguientes conclusiones:

- La mayoría, por no decir todos menos yo, eran Arquitectos Técnicos recien acabados como mi hija, y alumnos de Ingeniería de la Edificación.

- La mayor preocupación era si iba haber nuevos cursos de adaptación, y las posibles salidas de trabajo en el extranjero con la nueva titulación.

- Dan por hecho que la nueva titulación será anulada, pero que aguantarán hasta el último suspiro.

- Mi hija les preguntó sobre las diferencias de atribuciones y competencias entre los Arquitectos técnicos y los Ingenieros de la Edificación, contestaron que las atribuciones son las mismas, diferenciándose por sus competencias, no sabiendo enumerar qué competencias añadidas tenían los I.E..

- Yo reivindiqué el rescate del acuerdo de los Consejos de Arquitectos y el de Arquitectos Técnicos, en el que acordaban la adaptación directa de ambas titulaciones. Uno de los profesores dijo que eso era incierto, que ese documento no existe, le contesté que aunque no le guste, ese documento existe y se llegó a ese acuerdo, hoy mismo se lo mandaré por e-mail. Tambien le reclamé el criterio que se había adoptado para las convalidaciones de los titulos, contestándome que esa materia está reglamentada por cada una de las Universidades.

- Dijeron que los Arquitectos Técnicos somos competentes para trabajar en la Unión Europea, que no era necesario la nueva titulación, hasta nos animaron a continuar siendo Arquitectos Técnicos, que lo de I.E. es otra opción académica. Abundaron sobre la disparidad de titulaciones en la zona europea, que no existe una titulación homogénea a la nuestra en Europa, aunque existen muchos parecidos o similitudes, que realmente nos valoraran por lo que realmente sepamos hacer. Me adelantó que tiene un borrador de ley sobre la liberalización profesional en España, que cambiará de raiz los conceptos que tenemos sobre las profesiones reguladas como la nuestra, haciendo valer la valía profesional de cada cual.

En resumidas cuentas, las expectativas profesionales de la nueva titulación se está diluyendo a velocidad de vértigo, no otorgando mayores beneficios de los que ya tenemos reconocidos, incluso nos comentó que en el Ministerio de Hacienda existen Arquitectos Técnicos con la categoria A1.

Y yo digo, virgencita mía, que me queden como estoy, quiero seguir siendo Arquitecto Técnico, paso de los I.E., de las adaptaciones directas e indirectas, al menos por el momento.

 

Llego ahora de una reunión en la Universidad de Extremadura en Cáceres. El director de la Escuela Politécnica y un representante del colegio de AT y a la vez profesor de la escuela nos convoca. Nos explican que pretendian sacar un curso de Adapatación a Grado. Que no lo harán como minimo hasta Octubre que pase el temporal. Que no saben para que servirá. Que ser Ingeniero de la Edificación en Europa y Sudamérica no está reconocido como nada, igual que Arquitecto Técnico. En España tc. nos saben decir que mejores atribuciones tiene un Ingeniero de la Edificación; pero que hagamos el curso cuando lo saquen porque aprenderemos mucho, y será más barato que en otros lados.Que no quieren engañar a nadie por eso nos dicen que el nombre del titulo que nos concedan casi seguro que lo cambien. Y que nos olvidemos de la homologación directa.¡¡¡¡¡ Pero esto que es !!!!

 

De estos dos correos merece la pena señalar lo siguiente:

- Dan por hecho que la nueva titulación será anulada, pero que aguantarán hasta el último suspiro. Y mientras tanto causando un grave perjuicio tanto a nuestros compañeros que han realizado los cursos de adaptación, como a los estudiantes.

Uno de los profesores dijo que eso era incierto, que ese documento no existe: El documento que ese profesor dice que no existe, está publicado en http://www.adate.es/archivos/upaat/acuerdo_A_AT.pdf

Me adelantó que tiene un borrador de ley sobre la liberalización profesional en España: Pero han ocultado que el borrador lo redactó el anterior gobierno, y que el actual no tiene intenciones de publicar dicha Ley.

Que no lo harán como minimo hasta Octubre que pase el temporal. O mas tarde si sale una nueva sentencia del TS. La cuestión es que la gente este calmada, para que no se plantee pagar por una cosa que no es necesaria.

Que ser Ingeniero de la Edificación en Europa y Sudamérica no está reconocido como nada, Tal y como ya informó UPAATi en http://www.adate.es/archivos/upaat/consulta_comision.pdf.

________________________________________ Nota: Si todavía no estás suscrito a Información Adate, puedes hacerlo en el siguiente enlace: http://feedburner.google.com/fb/a/mailverify?uri=InformacionAdate&loc=es_E info@informacion.adate.es Siguenos en Twitter: @info_adate

- El TS contra "Ingeniería de la Edificación" de las universidades de Granada y Alfonso X El Sabio

http://ecoaula.eleconomista.es/universidades/noticias/3707291/01/12/El-TS-contra-Ingenieria-de-la-Edificacion-de-las-universidades-de-Granada-y-Alfonso-X-El-Sabio.html

"El Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenieros Industriales (CGCOII), ha tenido conocimiento del Auto de 10/01/2012 del Tribunal Supremo , que ha acordado la SUSPENSIÓN CAUTELAR de la denominación de "Graduado en Ingeniería de la Edificación" de las Universidades de Granada y Alfonso X El Sabio."

- El Supremo suspende la denominación de 'Graduado en Ingeniería de la Edificación' de la UGR

http://www.granadadigital.com/el-supremo-suspende-la-denominacion-de-graduado-en-ingenieria-de-la-edificacion-de-la-ugr-162613/

"La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha acordado la suspensión cautelar de la denominación 'Graduado en Ingeniería de la Edificación' de la Universidad de Granada, junto con la de la Universidad Alfonso X El Sabio de Madrid, ..."

También os dejo la entrada que acabo de leer y que ha dejado un compañero en el Facebook en el grupo: PLATAFORMA PARA LA CREACIÓN DE LA ASOCIACIÓN ADATE

" Llego ahora de una reunión en la Universidad de Extremadura en Cáceres. El director de la Escuela Politécnica y un representante del colegio de AT y a la vez profesor de la escuela nos convoca. Nos explican que pretendian sacar un curso de Adapatación a Grado. Que no lo harán como minimo hasta Octubre que pase el temporal. Que no saben para que servirá. Que ser Ingeniero de la Edificación en Europa y Sudamérica no está reconocido como nada, igual que Arquitecto Técnico. En España tc. nos saben decir que mejores atribuciones tiene un Ingeniero de la Edificación; pero que hagamos el curso cuando lo saquen porque aprenderemos mucho, y será más barato que en otros lados.Que no quieren engañar a nadie por eso nos dicen que el nombre del titulo que nos concedan casi seguro que lo cambien. Y que nos olvidemos de la homologación directa.¡¡¡¡¡ Pero esto que es !!!!"

________________________________________ Nota: Si todavía no estás suscrito a Información Adate, puedes hacerlo en el siguiente enlace: http://feedburner.google.com/fb/a/mailverify?uri=InformacionAdate&loc=es_E info@informacion.adate.es Siguenos en Twitter: @info_adate

 

El Colegio de Aparejadores, Arquitectos Técncios e Ingenieros de la Edificación de Murcia, se debería llamar Colegio de Ingenieros de la Edificación a secas, sin más.

El otro dia estuve en una reunión convocada por el Colegio, para indicar a sus colegiados, el estado de la cuestión de los Ingenieros de la Edificación, con tantas sentencias y tantos revuelos en los tribunales. Excepto yo, allí todos, habian obtenido la titulación de Ingeniero de la Edificación. Y allí lo que se trató fue que son Ingenieros, que no son Arquitectos Técnicos, que ellos tienen que luchar por la Ingenieria de la Edificación. Que aunque ejercen de Arquitectos Técnicos, ellos son Ingenieros y que por lo que hay que luchar, es por que se les de más atribuciones que las de Arquitecto Técnico. Lo de Arquitecto Técnico lo tiene superado. ¡Ahora son, INGENIEROS DE LA EDIFICACION!

Está fue mi impresión general, nadie defendia a los Arquitectos Técnicos a pesar de que estos son los que han levantado el Colegio. Se han olvidado de estos y creo -Asi me lo parece- que la lucha por la adaptación directa en este Colegio está perdida. Los  Arquitectos Técnicos no nos estamos dando cuenta que nuestros queridos compañeros, se estan aprovechando de nuestro colegio para hacerlo suyo y defender lo que ellos piensan que han conquistado pagando unos euros a la Universidad. Me resultó muy triste ver como se defendía la Ingenieriía de la edificación desde un Colegio que ellos no lo han fundado ni mantenido y que a costa de los Arquitectos Técnicos estan haciendolo suyo, olvidando de donde vienen y lo que se ha conseguido.

Creo que los Arquitectos Técnicos, deberían expulsar de sus colegios a los Ingenieros de la Edificación y que estos crearan -si quieren- su propio Colegio. Estan manipulando todo y no defienden la Arquitectura Técnica, defiendan la Ingienería, por este motivo comprendo a los Ingenieros Industriales, que hayan recurido la Titulación y el nombre o denominación.

Espero que publiqueis esto en Adate.

________________________________________ Nota: Si todavía no estás suscrito a Información Adate, puedes hacerlo en el siguiente enlace: http://feedburner.google.com/fb/a/mailverify?uri=InformacionAdate&loc=es_E info@informacion.adate.es Siguenos en Twitter: @info_adate

Con este Auto, ya son siete las Universidades sobre las que pesa la suspensión cautelar de su denominación de "Graduado en Ingeniería de la Edificación" (Sevilla, La Laguna, A Coruña, País Vasco, San Pablo CEU, Illes Baleares y Burgos), a la que hay que añadir los dos recientes fallos del TSJ de Aragón y del Tribunal Supremo que eliminan de la denominación Colegio de Aparejadores, Arquitectos Técnicos e Ingenieros de Edificación éste último apelativo, respecto de los Colegios de Zaragoza, Huesca y Teruel, de su Consejo General y del Colegio de Madrid."

Pero "tranquilos", para alguna Universidad  "la validez de sus estudios está garantizada":

http://setzeronousis.blogspot.com/2012/01/en-defensa-de-la-ingenieria-de.html

________________________________________ Nota: Si todavía no estás suscrito a Información Adate, puedes hacerlo en el siguiente enlace: http://feedburner.google.com/fb/a/mailverify?uri=InformacionAdate&loc=es_E info@informacion.adate.es Siguenos en Twitter: @info_adate

http://portal.coaatcan.com/coaatcan/privado/informacion/circulares/pdf/circular_06_12.pdf

Casi 4.000 euros y "con convenio colegio - universidad", de Febrero a Junio. Como diría un compañero esto si es una inversion de "alto riesgo" (no se sabe si acabaran teniendo la denominacion) y con muy poco o casi nada de beneficio (sigues ejerciendo la profesion de AT, es decir, tienes las MISMAS atribuciones).

________________________________________ Nota: Si todavía no estás suscrito a Información Adate, puedes hacerlo en el siguiente enlace: http://feedburner.google.com/fb/a/mailverify?uri=InformacionAdate&loc=es_E info@informacion.adate.es Siguenos en Twitter: @info_adate

http://www.diariodeburgos.es/noticia/ZE7608F5F-C26E-8E00-64558F0A9E073936/20120121/estudian/recurrir/constitucional/anulacion/ingenieria/edificacion

________________________________________ Nota: Si todavía no estás suscrito a Información Adate, puedes hacerlo en el siguiente enlace: http://feedburner.google.com/fb/a/mailverify?uri=InformacionAdate&loc=es_E info@informacion.adate.es Siguenos en Twitter: @info_adate